Musika hil zen eguna

Mayo 9th, 2008

Teknosexua blogetik aterea (2008/05/09)

Lehendik ere nahikoa argi ez bazegoen, MSN Music-etik musika erosi dutenek datorren irailetik aurrera ikasiko dute modu gordinean zer den DRM-a.

The day the music died artikuluan oso ongi azaltzen du gaia Mark Pilgrim hackerrak.

DRM-dun musika erosten duen edonork garbi izan behar luke, arazoa berdina bait da iTunes-en musika erosten baldin baduzu. Mark-en parrafo bat hemen:

Orduan, zer gertatuko da 2008ko abuztuaren 31an? Egun horretan, Microsoftek zenbait zerbitzari itzaliko ditu. Zerbitzari horien lan bakarra MSN Music webgunetik erositako kantuen balidazioa egitea da. Pertsona hauek (”biktimak” hemendik aurrera) ez dute segituan nabarituko. Biktimak ordenagailu berri bat erosi edo sistema eragilea berritzen dutenean, edo beraien disko gogorra izorratu eta berria jartzen dietenean konturatuko dira. Une horretan - erositako kantuak ordenagailu berri edo beste disko batera pasatzen dituztenean - Microsoften musika jogailuak (iTunesen antzerakoa, baina Microsoftena, Applerena izan beharrean) Microsoften balidazio zerbitzarietara deia egingo du, kantu horiek legalki erosi ziren ziurtatzeko. Dei honek huts egingo du, zerbitzari horiek ez dutelako erantzungo, Microsoftek nahita itzali dituelako. Microsoften jogailuak erabakiko du (modu okerrean baina di-da batean) kantu horiek modu ilegalean deskargatu dituela eta biktima pirata bat dela, eta ez ditu joko. Kasu honetan, ezkerreko eskuak badaki eskuinekoa zer egiten ari den: biek behatza erakusten dizute.

Kontutan izan: DRM-arekin erosten duzun musika, ez da zurea. DRM-aren jabeak nahi duen arte izango duzu eskutan.

Ruido diario #90

Mayo 8th, 2008

[Desequilibrios blog]

Ruido diario #89

Mayo 7th, 2008

[Crucigrama blog]

El ruido de las obras ha ido a más. Ahora se han instalado sobre mi cabeza, con unas máquinas brutales para arrancar baldosas y romper todo lo que había. Esos hombres no llevan casco ni protección. Si a mí me desquician, ¿cómo estarán ellos y sus tímpanos y su sistema nervioso? Pero nuestros políticos (ya se sabe que viven del cemento, no en vano las inmobiliarias y constructoras subieron en la Bolsa al saber que había ganado Zapatero) no ponen límite a los decibelios… siempre que sea para hacer obras. Cuando se habla de ruido, todos se refieren a los bares y la música. A mí en cambio me preocupa sólo el silencio diurno, poder escribir, poder leer, poder trabajar… ahora ya no puedo ni hablar por teléfono. Me dicen que este volumen no continuará, ¿pero cómo saberlo? Se sorprenden de mi pregunta. ¿A quién le importa el ruido o la vibración? Cuando paran las máquinas, ellos se hablan a gritos desde el ático a la portería. Hoy me expulsan de aquí, mañana tal vez pruebe en una biblioteca o acepte la hospitalidad de algún amigo.

Ruido diario #88

Mayo 5th, 2008

[Linkillo]

Kawabata: el abrazo del abismo
(..) Literatura es aquello que ocurre entre la palabra y el silencio. No es un decir ni un callar sino un estado intermedio, acaso un murmurar vacíos. Está escrita y, sin embargo, valen tanto las palabras como los espacios blancos entre ellas. Los gritos terminan, los silencios se extienden. La literatura, libre de discursos, abraza el abismo. Se escribe para expresar lo menos. Se mira el mundo para acotar su ruido, no para retratarlo. Se hace literatura para extinguirla, no para prolongarla. No obstante, la literatura nunca muere. Está hecha de palabras y las palabras siempre significan. Toda literatura dice. Por lo mismo, para callar es necesario batirse en su contra. Entonces la novela agonizará hermosa, silenciosamente.

Ruido diario #87

Mayo 2nd, 2008

[Aulablog]

El invasor de mentes
De día se mueve sigiloso, aparece y desaparece, huye, se acerca, y vuelve a esconderse tras el fuego artificial nocturno. A veces, hace suya esa máxima de todo invasor: mientras más ruido haga, más fuerte parecerá, pero sólo eso, parecerá. Porque el ruido y la fuerza, ya lo sabemos, tienen poco que ver. Mientras más lamento se disemine, menos lo observarán a él. Si oye disparos, presiente cadáveres desparramados por la sabana. Si ve tigres, los sigue y no se expone. Busca la manada pero no quiere que lo vean en grupo. El invasor de mentes se afirma individualista, pero desprecia a todo individuo que se resiste a la invasión. Y a la vez pregona el peligro de invasiones de todo tipo, porque el invasor de mentes se dice, sólo eso, se dice, amante de la libertad. Otea el paisaje de las debilidades como nadie y aprovecha su oportunidad para sobrevivir, inoculando un veneno paralizante que deja a sus víctimas en estado de semiconsciencia que no es sino el sucedáneo laico de lo que otros llamaron resurrección, redención, liberación.

Ruido diario #86

Abril 30th, 2008

[Anboto]

Kutsadura akustikoa, oro har, “apala” dela dio Zarata Mapa egin berriak
Durango. 2008ko martxoaren 27a.

Zirkulazioa: horixe ei da Durangok jasaten duen kutsadura akustikoaren iturri nagusia, Udalaren eskariz IMAE enpresak egindako Zarata Maparen arabera. Aldi berean, kutsadura akustikoren maila, oro har, “apala” dela ondorioztatu dute; arrazoitu dutenez, azterturiko kasuen %90 “positiboak” dira (!) ingurumenari dagokionez.

Zarata positiboak vs negatiboak?

Ruido diario #85

Abril 28th, 2008

[Wonderones]

Todo comenzó en junio del 2007, cuando los vecinos de Jobem comenzaron a quejarse porque sus gruñidos, mientras levantaba pesas, eran demasiado altos. En aquella ocasión Giran ya recibió una amonestación por exceso de ruido.
El diario Faily Mail publicó este miércoles que el departamento de ruidos del Ayuntamiento de Thanet asegura que Giran ya ha violado 47 veces la orden de silenciar sus gruñidos y que ocasionalmente, dichos gruñidos han alcanzado los 100 decibelios, el mismo nivel de ruido que un concierto de rock.
“El ruido era tan fuerte que pensé que tenía una máquina pulidora en la garganta” señaló Doris Fox de 68 años, una vecina de Giran.
Finalmente, los magistrados de la Corte de Thanet decidieron multar a Giran con 140 dólares por violar la orden de no elevar sus gruñidos. Giran se ha deshecho de sus pesas y, a partir de ahora, hará otro tipo de ejercicio. Pero aún no da crédito al hecho de que le hayan llevado a juicio por gruñir: “No pongo la música alta y no celebro fiestas. Lo único que hago es ejercitarme con las pesas e intento mantenerme en forma. No puedo creer que me hayan llevado a juicio por hacer ejercicio”

Ruido diario #84

Abril 26th, 2008

[Izar Gorri blogetik]

Orain dela aste batzuk Daniel Innerarity, filosofoa egon zen gurean. (..) Jakintzaren gizartean bizirauteko aholku batzuk eman zizkigun. (..) Daukagun arazorik larriena ez da larregizko informazioa izatea, baizik eta larregizko informazio hori kudeatzeko gauza ez izatea da. Egungo erronkarik nagusiena gehiegizko informazio horren kudeaketa da. (..) Beharrezkoa da posiblea denetik egingarria izateko transformatzen duten mekanismoak asmatzea. Mekanismo hauek baliogarriak izan behar dira zarata informatiboarekin bukatzeko. Bukatzeko, bost estrategia bota zituen jakintzaren gizarte honetan ahalik eta erosoen bizirauteko:

- Atentzioa kudeatu
- Informazioa ezabatu
- Norbere buruan pentsatzea
- Kooperatzea
- Labur izatea

Ruido diario #83

Abril 24th, 2008

[FanBoy]

Como tocar la batería sin que nadie te odie

(..) Para ponerle una pega, si yo los tuviese (las ganas mías de tener la batería en mi casa) me daría un poco de mal rollo, ya que me daría la sensación de que estoy pegando mamporros sobre la cabeza de Bob Marley…..

Un hotel, exento de pagar a la SGAE porque pudo usar licencias libres

Abril 22nd, 2008

El país (2008-04-22)

El tribunal entiende que no se puede exigir al establecimiento demostrar si las canciones de su hilo musical están sujetas a derechos o no

Un hotel de Burgos, al que la Sociedad General de Autores de España (SGAE) reclamó 2.157 euros por daños morales y materiales, al no pagar los derechos de autor por la música que ofrecía a través de su hilo musical, ha sido absuelto de dicho pago porque pudo obtener la música que ofrecía a través de su hilo musical mediante un sistema de licencias libres.

El hotel ha sido eximido del pago porque no se puede asegurar que todo el repertorio emitido por el hilo musical estuviese protegido por la SGAE, según afirma la sentencia del juzgado de primera instancia 4 de Burgos.

El juez recuerda que existen modelos de dominio público y de licencias generales, llamadas por su nombre en inglés de creative commons o copyleft, que permiten el uso libre de los contenidos con la única exigencia de ponerlos “a disposición del público con las mismas condiciones, esto es, permitiendo el libre acceso y su transformación”.

En el caso del hotel Puerta de Burgos, dice la sentencia que durante el juicio no se pudo determinar el tipo de música que ambientaba sus instalaciones y si parte o la totalidad de ella “habían sido cedida gratuitamente por sus autores a través de licencias de creative commons“.

La jurisprudencia viene aceptando que, una vez que haya emisión pública de música, se debe presumir que está protegida por derechos de autor y que el demandado es quien debe acreditar que no lo está.

Sin embargo, el juez tiene en cuenta otra “jurisprudencia menor”, con sentencias de las audiencias provinciales de Sevilla y Segovia, según las cuales no se puede exigir al hotel la “prueba diabólica” de demostrar que “todas y cada una de las obras que ha emitido no correspondan con las gestionadas” por la SGAE.

Esta entidad gestiona “una ingente cantidad de obras”, lo que “ha generado hasta ahora la sensación de que tiene un derecho a la gestión exclusiva del repertorio universal de las obras musicales”, dice el juez. Pero añade que en los últimos tiempos, con la expansión de Internet, “ha alcanzado cierto auge un movimiento denominado de ‘’música libre'’”, que ha originado “la coexistencia de diferentes modelos de difusión”.

Así, junto al tradicional modelo de protección de la copia (copyright) ha surgido un modelo que “proporciona acceso libre on line a los contenidos y a la difusión libre de la obra, su transformación e incluso su explotación económica”.

El juez, por tanto, desestima la demanda de la SGAE porque aportó al juicio unas pruebas “escasas e irrelevantes para acreditar tales extremos” relativos al origen de la música emitida por el hotel.